Glem ”Piger Just Wanna Have Fun.” Piger ”køre verden,” ifølge Beyoncé-og hun har ret. College graduering for kvinder nu føre dem af mænd. Kvinder starte nye virksomheder på det dobbelte af mænd. Og kvinder har genvundet alle job, vi tabte under recessionen.
Men huller fortsætter-den earnings for kvinder at mænd var 80 procent i 2016, ifølge en rapport fra American Association of University Women (AAUW).
Siden ”#TheFutureIsFemale,” det er op til os at lukke disse huller. Her er strategier for at investere i kvinder, der kan have en stor indvirkning.
Spørg, hvem der administrerer dine penge
”Jo flere kvinder forvalte midler, får de flere midler kanaliseret ind i problemer kvinder bekymrer sig om,” siger Nathalie Molina Niño, administrerende direktør for Brava Investments. ”Når nogen bringer på en kvindelig fond manager, vi taler om potentielt milliarder af dollars der bliver flyttet i en anden retning.” Hun siger, at spørgsmål som ”Hvor mange af dine fondsforvaltere er kvinder?”, Der anvendes til at være sjældne i industri, men nu, at flere og flere mennesker spørger, er store institutioner bliver nervøse-mest fordi svaret er ofte ”ingen” eller ”få.”
Så hvis du er en investor af enhver slags, og det omfatter 401 (k) s og IRAS-prøv at sende en e-mail til din plan administratorer. Sig noget lignende, ”Jeg vil gerne vide, hvor mine penge går. Kan du give mig demografi af dine fondsforvaltere?
Hvor stor en procentdel af dem er kvinder?”Du og dine kolleger kan endda nå ud til højere-ups i virksomheden (du kan finde deres navne og, ofte, virksomhedens e-mail-format online). Når du får et svar, overveje at flytte dine penge mod kvinder-ledede midler på din nuværende platform eller en anden.
Invester i selskaber med kvindelige ledere
Kvinder holder kun 4,2 procent af CEO positioner i Amerikas 500 største virksomheder, ifølge en undersøgelse fra FORTUNE Viden-gruppen.
Og i den tilsvarende undersøgelse, selv om 70 procent af de adspurgte sagde, at deres organisation “forfølger en eksplicitte kvinders talent strategi,” kun omkring halvdelen af dem foreslog deres selskab sætte disse politikker til handling.
Det er derfor, det er vigtigt for kvinder at investere i virksomheder, som støtter andre kvinder. Et eksempel? Pax Ellevate Global Kvinders Fond Indeks (PXWEX). Det er en investeringsforening med Sallie Krawcheck, lederen af kvinders digitale finansiel rådgiver Ellevest, der tjener som formand. Her er den scoop: Det satser virksomheder baseret på, hvor godt de rykke kønsdiversitet-lignende, hvor mange kvinder tjener på tavlen eller som udøvende ledere-og sætter dine penge i retning af dem, der kommer ud på toppen. Det er baseret på den globale forskning, der viser at have flere kvinder ved roret kan øge afkastet og lavere omkostninger, siger Blayney. Med hensyn til de resultater? Klarede os bedre end MSCI World Index for den treårige periode slutter den 30. september, 2017.
Kig Ind mentorskab
”Vi taler om tid, skattejagt og talent, og alle dem, kan sættes i retning af fremrykkende kvinder og piger,” siger Eleanor Blayney, særlig rådgiver om køn mangfoldighed for den fælles fiskeripolitik Board Center for finansiel planlægning. Store ledere nå tilbage for at hjælpe dem, der følger dem, og en måde at gøre dette på er ved at blive en mentor.
Hvis du er interesseret, så spørg kolleger, hvis de personligt kender nogen unge fagfolk ind din branche, investere i en kvinde starter sin karriere i virksomheden eller deltage en kvinders mentorskab netværk (som Million Women Mentorer for STEM karriere).
Doner til kvindelige iværksættere
Kiva Microfunds er en nonprofit organisation og mikrolån værktøj giver folk mulighed for at låne penge til andre i nød rundt om i verden, der starter på $ 25. Den fokuserer på lav indkomst iværksættere og studerende i over 80 lande, hvilket gør det nemt at opsøge kvinder og investere i deres fremtid. Organisationen har en 97 procent lån tilbagebetaling sats og en fire-stjernet rating fra Charity Navigator. En højere omkostninger mulighed er SheEO, en virksomhed, der tager donationer i beløb på $ 1.100 for at støtte tidlige kvindelige iværksættere og vokse deres virksomheder.
Bidragydere, kaldet ”aktivatorer”, kan stemme regelmæssigt på hvilke kvinder-ledede ventures nonprofit fond vil støtte.
Støtte Finansiel forståelse for piger
”Der er særlige grunde til, at kvinder har fået til at tage økonomisk styring gennem uddannelse og myndiggørelse”, siger Blayney. (En stor årsag: Kvinder har en tendens til at låne længere end mænd, så de har brug for flere penge over deres levetid.) Men omkring 35 procent af mænd i hele verden er økonomisk læse og skrive, sammenlignet med 30 procent af kvinderne, ifølge en global finansiel forståelse undersøgelse foretaget af Standard & Poor ratings Services. Fremme spørgsmålet, blot 17 stater kræver gymnasieelever til at tage en personlig finansiering kursus-og dette antal har ikke ændret sig siden 2014, ifølge Rådet for Økonomisk Education.
Den gode nyhed: Organisationer som Rock The Street, Wall Street (en 501 (c) (3) nonprofit) har til formål at udfylde hullerne. Det er et år lange finansiel forståelse program, der uddanner high school piger om en karriere inden for finansiering, og programmet omfatter uddannelse om besparelse, investere, kapitalmarkeder og finansielle beredskab til college. Nonprofitorganisationer som denne tendens til at acceptere engangs eller tilbagevendende donationer af enhver størrelse.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Markeder ville være let at forudsige, om mennesker ikke var involveret
Hvis du nogensinde har købt eller solgt aktier, er der en chance for du kan have gjort så baseret på følelser og følelser snarere end kolde, hårde beviser.
Du ønsker måske at tro du handle på grundlag af objektive oplysninger, holder øje fokuseret intenst på din investering mål. Men du er menneske. Du køber en aktie, fordi du så en pundit snak om det på tv. Du sælger en bestand, fordi det har mistet en vis værdi, og du er ellevild.
Du har sikkert købt eller solgt aktier simpelthen fordi det føles godt at foretage en transaktion.
Selv hvis du ikke har handlet på grundlag af følelser, kan der være andre tilfælde, hvor du ikke har taget den optimale investering valg på grund af manglende oplysninger.
Behavioral finance er en ny fagområde, der undersøger dette fænomen. Det ser på psykologi og følelser, og søger at forklare, hvorfor markederne ikke altid gå op eller ned den måde, vi kunne forvente.
Konventionel eller Traditionel Finance
Folk har studeret handel og finans i årevis. Som et resultat, der er mange teorier og modeller, der bruger objektive data til at forudsige, hvordan markederne vil reagere under visse omstændigheder. Capital Asset Pricing Model, effektivt marked hypotese, og andre har en rimelig god track record for at forudsige markederne. Men disse modeller antager nogle usandsynligt ting, såsom:
Investorerne har altid fuldstændige og præcise oplysninger til deres rådighed
Investorerne har en rimelig tolerance for risiko, og at tolerance ikke ændrer sig.
Investorer vil altid forsøge at gøre de fleste penge på den største værdi.
Investorer vil altid gøre de mest rationelle valg.
Som et resultat af disse fejlagtige antagelser, behøver konventionelle finansieringsmodeller ikke har en perfekt track record.
I virkeligheden, over tid, akademikere og finansiere eksperter begyndte at lægge mærke til anomalier, at konventionelle modeller ikke kunne forklare.
Strange Stuff
Hvis investorerne opfører rationelt, er der visse begivenheder, der ikke bør ske. Men de gør. Tag for eksempel, nogle beviser for, at bestandene vil have større afkast på de sidste par dage, og de første par dage i måneden. Eller det faktum, at bestandene har været kendt for at vise lavere afkast på mandage.
Der er ikke nogen rationel forklaring på disse hændelser, men de kan forklares med den menneskelige adfærd. Betragt den såkaldte, ”Januar effekten”, som tyder på, at mange bestande outperforme i løbet af den første måned af året. Der er ikke nogen traditionel model, der forudsiger dette, men undersøgelser viser, at bestandene stige i januar, fordi investorerne solgt aktier inden udgangen af året af skattemæssige årsager.
Regnskab for Uregelmæssigheder
Den menneskelige psykologi er kompleks, og det er selvfølgelig umuligt at forudsige hver irrationelle flytte investorer kan gøre. Men de, der har studeret adfærdsmæssige finansiering har konkluderet, at der er en række af tankeprocesser, der skubber os at gøre mindre end perfekt investeringsbeslutninger.
Disse omfatter:
Opmærksomhed Bias: Noget tyder på, at folk vil investere i virksomheder, der er i overskrifterne, selv om mindre kendte virksomheder tilbyder løfte om bedre afkast. Hvem af os har ikke investeret i Apple eller Amazon, simpelthen fordi vi ved alt om dem?
National Bias: En amerikansk kommer til at investere i amerikanske selskaber, selv om bestandene oversøisk tilbyde bedre afkast.
Underdiversification: Der er en tendens til, at investorerne til at føle sig mere trygge i besiddelse af en relativt lille antal aktier i deres portefølje, selvom bredere diversificering ville gøre dem flere penge.
Cockiness: Investorer ønsker at tro de er gode til det, de gør. De er ikke sandsynligt, at ændre investeringsstrategier, fordi de har tillid til sig selv og deres tilgang. Tilsvarende, når tingene går godt, er de tilbøjelige til at tage kredit, når det faktisk deres gode resultater kommer fra eksterne faktorer eller ren og skær held.
Hvordan det kan hjælpe dig
Hvis du ønsker at blive en bedre investor, vil du ønsker at blive mindre menneske. Det lyder barsk, men det vil gavne dig at gøre status over dine egne fordomme og anerkende, hvor din egen defekt tænkning har såret dig i fortiden.
Overvej at spørge dig selv hårde spørgsmål, som, ”Skal jeg altid tror jeg er rigtigt?” Eller ”Skal jeg tage æren for investeringer gevinster og bebrejde eksterne faktorer for mine tab?” Spørg, ”Har jeg nogensinde solgt en bestand i vrede, eller købt en bestand baseret på en simpel mavefornemmelse?”
Måske vigtigst af alt, skal du spørge dig selv, om du har alle de oplysninger, du har brug for at træffe de rigtige valg af investeringer. Det er umuligt at vide alt om en bestand, før de køber eller sælger, men en god bid af forskning vil hjælpe med at sikre du investerer baseret på logik og objektiv viden i stedet for dine egne fordomme eller følelser.
Overvej en Robo-rådgiver
Et af de nyeste tendenser inden investering er brugen af robo-rådgivere, hvor et selskab administrerer dine investeringer med meget lidt menneskelig indgriben. Penge er i stedet styres gennem matematiske instruktioner og algoritmer. Nogle af de større rabat børsmæglerselskaber herunder Vanguard, E-handel og Charles Schwab har robo-rådgivere tjenester, og der er en række nyere selskaber, herunder Betterment og personlig Capital.
Juryen er stadig ude om, hvorvidt robo-rådgivere tilbyder over gennemsnittet afkast. Men i teorien, ved hjælp af en robo-rådgiver vil forbedre dine chancer for at gøre optimale og rationelle investere beslutninger. Hertil kommer, som flere investorer henvende sig til denne automatiske tilgang, kan vi se de konventionelle finansieringsmodeller bliver mere nøjagtige som menneskelig adfærd spiller en mindre rolle i, hvordan markederne udføre.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Tanker og observationer til at hjælpe dig vokse og beskytte dine investeringer
Jeg skrev engang en serie investere tip betød at hjælpe nye investorer undgå nogle almindelige fejl, som udløste op selv de mest beregnet mennesker; investering tips beregnet til at give perspektiv på styring af dine penge og samtidig reducere forskellige typer af risici. At serien er blevet kombineret her og vil genopfriske nogle af de oplysninger til bedre at kunne betjene dig på din rejse til økonomisk uafhængighed.
Investering Tip # 1: Fokus på omkostninger, men ikke være Penny-kloge og pund Tåbelige
I min artikel om den tidsmæssige værdi af penge, du har lært, at små forskelle i den hastighed, hvormed du sammensatte dine penge kan dramatisk påvirke den ultimative mængde af rigdom, De erhverver.
Tænk, at en ekstra 3% afkast om året kan resultere i 3x så mange penge over 50 år! Effekten af renters rente er virkelig forbløffende.
Den sikreste måde at forsøge at få fat i et par ekstra procentpoint af afkast, som i tilfældet med enhver god forretning, er omkostningsstyring. Hvis du er tilmeldt en dividende reinvestering program eller drypper, der opkræver $ 2 for hver investering, og du lægger væk $ 50 per måned, er dine omkostninger straks spise 4% af din hovedstol. Dette kan give mening i visse omstændigheder. For eksempel min familie begavet mine yngre søster aktier i Coca-Cola lager i årenes løb gennem en speciel type konto kendt som en UTMA og det tjent dets formål smukt. Det er også sandt, at i betragtning hendes forventede levetid, vil denne første 4% kostpris, der var ligegyldig i forhold til de faktiske dollars i det store arrangement med ting, ender med at blive billigere end den gensidige fond omkostningsprocenten på en billig indeks fond i de kommende årtier, fordi det var en one-time, upfront udgift, aldrig skal gentages.
Problemet er, at mange investorer ikke ved, hvilke udgifter er rimelige, og som udgifter bør undgås. Tilføjelse til dette problem er, at der er en enorm kløft mellem de rige og de lavere og mellemste klasser, der forårsager noget, der er spild af penge på et niveau til at være en fantastisk god handel på en anden.
For eksempel vil det ofte give mening for nogen at tjene $ 50.000 et år uden en stor portefølje til at give afkald en investeringsrådgiver helt, medmindre der er nogle adfærdsmæssige fordele, der fører til bedre resultater eller bekvemmelighed er simpelthen det værd, som det er at mange mennesker i stedet vælger en håndfuld velvalgte, billige indeksfonde. Dette gælder på trods af de alvorlige metodologi fejl, der er blevet stille og roligt indført i ting som S & P 500 indeks midler i de seneste årtier. (Der er denne illusion, ofte holdt af uerfarne investorer, at S & P 500 er passivt forvaltede. Det er det ikke. Det er aktivt forvaltet af et udvalg, kun udvalget har arrangeret reglerne på en måde, der søger at minimere omsætning.) Dette samme tilgang er ofte idiotisk for nogen, der er rig. Som folk som John Bogle, grundlægger af Vanguard, har påpeget, velhavende investorer med en masse skattepligtige aktiver, der ønskede at tage en indeksering fremgangsmåde ville være bedre stillet købe de enkelte bestande, rekonstruere indekset sig i et depot. En velhavende investor kan ofte ender med flere kontanter i hans eller hendes lomme, alt taget i betragtning, at betale mellem 0,25% og 0,75% for en direkte ejet passiv portefølje, end han eller hun ville holde et indeks fond, der synes at have en meget lavere udgift forholdet, siger, 0,05%.
De rige er ikke dum. De ved dette. Det er den ikke-rige konstant at tale om det, der viser deres uvidenhed om ting som den måde skat strategier kan anvendes.
Ud over dette, er der en masse af tvingende grunde, som de rige uforholdsmæssigt foretrækker at arbejde med en registreret investeringsrådgiver, der ikke har noget at gøre med at forsøge at slå markedet. For eksempel kunne en pensioneret direktør har en koncentreret indsats i bestanden af den tidligere arbejdsgiver sammen med en enorm udskudte skatteforpligtelse. En intelligent porteføljeforvalter kunne gøre ting som ekstrakt indkomst ved at sælge dækkede opkald mod positionen, købe puts at beskytte mod udslettelse risiko, og forsøger at bevare så meget af de meget værdsat aktier som muligt at drage fordel af den optrappet grundlag smuthul, så du kunne passere bestanden videre til dine børn, at have de urealiserede kapitalvindingsskat straks tilgivet.
De investeringer gebyrer, du ville betale for en sådan tjeneste kunne være en absolut stjæle, selv mellem 1% og 2% under et sådant scenario. Det faktum, at det ser ud som om din portefølje underperformet markedet ville være ligegyldig. Din familie endte rigere end det ellers ville have på en efter-skat risikojusteret basis, hvilket er alt, der betyder noget. Det er noget de lavere og mellemste klasser er aldrig nødt til at bekymre sig om, når der beskæftiger sig med deres porteføljer.
Vide, hvilke gebyrer er værd selv mange gange, og som gebyrer er rip-offs, er en af de ting, der kræver erfaring at vide. For eksempel, i det øjeblik, den effektive gebyr på en $ 500.000 trust fond forvaltet af Vanguard er 1,57% all-inclusive med den tid, du har tilføjet de forskellige lag af omkostninger, bekostning nøgletal, etc. Det mangler skat effektivitet som den slags, du kunne komme i et individuelt administreret konto, men ellers for hvad du får, er det en fantastisk handel. Det er et fjols ærinde at forsøge at reducere gebyret videre. På den anden side, at betale en 1,57% Omkostningsprocenten for en aktivt forvaltet investeringsforening, der stort set holder de samme bestande som Dow Jones Industrial Average er ikke intelligent.
Investering Tip # 2: Vær opmærksom på Skatter og Inflation
Med en omskrivning af berømte investor Warren Buffett, når det kommer til at måle din investering resultater over tid, den primære ting, der betyder noget, er, hvor mange flere hamburgere du kan købe i slutningen af dagen. Med andre ord fokus på købekraften. Det er forbløffende, hvor få professionelle porteføljemanagere fokusere på pre-selvangivelser snarere end efter skat afkast eller der ignorerer inflationen. Mange handel ofte og selv om de kan tjene 9% til 12% for deres investorer over lange perioder, hvis de investorer er i en høj marginalskat beslag, investorerne vil ende op med mindre rigdom, end de ellers ville have haft, hvis de havde hyret en mere konservativ leder, der gjorde 10%, men som struktureret investeringerne med et øje mod 15. april. Hvorfor? Ud over de enorme besparelser, der skyldes langvarig investering (i modsætning til kortsigtet handel), er der flere skattefordele. Her er nogle af dem:
Kortsigtede kursgevinster beskattes med personlige indkomst skattesatser. I New York City, for eksempel, føderale, statslige og lokale skatter på disse typer af kortsigtede gevinster kan opfylder eller overstiger 50%! På det føderale niveau, de værste skader er i øjeblikket 39,6%. I modsætning hertil langsigtede kapitalgevinster, eller dem, der genereres fra investeringer, der ansættes i et år eller længere, typisk beskattes mellem 0% og 23,6% på føderalt niveau.
Urealiserede gevinster er en slags ”flyde”, som du kan fortsætte med at opleve fordelene ved kompoundering dine penge. Hvis du sælger din investering til flytningen af penge i en ny bestand, obligation, investeringsforening eller andre investeringer, er du ikke kun nødt til at betale provision, men du bliver nødt til at give skat manden sin nedskæring på din overskud. Det betyder, det beløb, du har til rådighed til at geninvestere vil være væsentligt lavere end det beløb, der vises på din balance lige før du likvideret stillingen. Det er derfor, den bedste investering sind, såsom Benjamin Graham, sagde bør du kun overveje at skifte ud af en investering, og ind i en anden, hvis du synes den nye position er langt mere attraktive end din nuværende. Med andre ord, er det ikke nok til at være en ”lille” mere attraktivt – det skal være helt klart for dig.
Hvor og hvordan du holder dine investeringer kan udøve en betydelig indflydelse på din ultimative blanding sats. Hvis du ejer aktier i mange forskellige virksomheder, nogle af disse bestande er tilbøjelige til at betale store kontant udbytte, mens andre bevarer mest overskud til at finansiere fremtidige ekspansion. Visse typer af obligationer, såsom skattefri kommunale obligationer, kan være fritaget for afgifter, selv når den holdes i skattepligtige konti under de rette betingelser, mens andre typer af renteindtægter, som dem der genereres af virksomhedsobligationer afholdt i en almindelig kurtage konto, kan beskattes med næsten 50% af den tid, du tilføje op føderale, statslige og lokale skatter. Som et resultat, du har brug for at være meget opmærksom på, hvor netop på din balance specifikke aktiver er placeret, hvis du ønsker at få mest muligt ud af dine penge. For eksempel, ville du aldrig holde taxfree kommunale obligationer gennem en Roth IRA. Du ville prioritere at sætte udbyttebetalende aktier i et skattely såsom en Roth IRA og ikke-udbytte lagre i en almindelig kurtage konto.
Altid, altid, altid bidrage til din 401k i det mindste op til størrelsen af din arbejdsgiver kamp. Hvis din arbejdsgiver matcher $ 1 for $ 1 på den første 3%, for eksempel, er du straks tjene en 100% afkast af dine penge uden at tage nogen risiko ! Selv hvis du har fat i den matchende penge og parkere din 401 (k) balance i noget som en stabil værdi fond, det er gratis kontanter.
Må ikke overse fordelen ved tilsyneladende kedelige aktiver såsom serie I opsparing obligationer, som har nogle væsentlige fordele inflation.
Investering Tip # 3: vide, hvornår man sælge en aktie
Du ved allerede, at friktions udgifter kan gøre at købe og sælge aktier i hurtig-handel mode alvorligt sænke dit afkast. Alligevel er der tidspunkter, hvor du måske ønsker at skille sig af med en af dine beholdningspositioner. Hvordan kan du vide, hvornår det er tid til at sige farvel til en favorit lager? Disse nyttige tips kan foretage opkaldet lettere.
Indtjeningen blev ikke ordentligt oplyst.
Gæld vokser for hurtigt.
Ny konkurrence vil sandsynligvis alvorlig skade virksomhedens rentabilitet eller konkurrencemæssige position på markedet.
Ledelsens etik er tvivlsom. Benjamin Graham sagde, at ”man ikke kan lave en kvantitativ justering for skruppelløse ledelse, kun undgå det.” Med andre ord, er det ligegyldigt, hvor billigt en bestand er, hvis ledere er skurke, er du sandsynligvis til at blive forbrændt.
Industrien som helhed er dødsdømt på grund af en commoditization af produktet linje.
Kursværdien af bestanden er steget langt hurtigere end de underliggende udvandet indtjening pr. Over tid, denne situation er ikke holdbar.
Du har brug for de penge i den nærmeste fremtid – et par år eller mindre. Selvom lagrene er en fantastisk langsigtet investering, kan volatilitet på kort sigt få dig til at sælge ud et ubelejligt tidspunkt, låsning i tab. I stedet parkere din kontanter i en sikker investering, såsom en bankkonto eller en pengemarkedsfond.
Du forstår ikke den virksomhed, hvad den gør, eller hvordan det gør penge.
En vigtig bemærkning: Historien har vist, at det er generelt ikke en god idé at sælge på grund af dine forventninger til de makroøkonomiske forhold, såsom den nationale arbejdsløshedsprocent eller regeringens budgetunderskud, eller fordi du forventer aktiemarkedet vil falde på kort semester. Analyse virksomheder og beregning af deres indre værdi er forholdsvis enkel. Du har ingen chance for præcist at forudsige med nogen konsekvens de købe og sælge beslutninger af millioner af andre investorer med forskellige finansielle situationer og analytiske evner.
Investering Tip # 4 – Du behøver ikke at have en mening om hver Stock eller investeringer
En af de ting, som succesrige investorer har tendens til at have til fælles, at de ikke har en mening om hver bestand i universet. De store mæglerfirmaer, asset management grupper og kommercielle banker ser ud til at føle sig som det er nødvendigt at knytte en rating til alt sikkerhed, der handles. Nogle populære finansielle talk show værter sætter en ære i at gå ind deres syn på stort set alle virksomheder, der er handlet.
Selv om dette kan være nyttigt, når man ser på virksomhedsobligationer og opdage, om de handler mere mod AAA-rating eller junk bond side af spektret, i mange tilfælde, denne besættelse med målinger er noget meningsløst. Investering er ikke en eksakt videnskab. Omskrivning to af industriens præster, behøver du ikke at vide en mands nøjagtige vægt at vide, at han er fedt, heller ikke du behøver at vide en basketballspiller nøjagtige højde for at vide han er meget høj. Hvis du fokuserer på kun handler i de få tilfælde, hvor du har en klar vinder og se efter muligheder, der kommer sammen hver gang i et stykke tid, nogle gange år fra hinanden, er du sandsynligvis gøre det bedre end de Wall Street analytikere, der forbliver op nætter forsøger at beslutte, om Union Pacific er værd $ 50 eller $ 52. I stedet kan du vente indtil bestanden er omsætning på $ 28 derefter kaste sig. Når du finder en virkelig fremragende virksomhed, er du ofte bedst tjent gennem næsten total passivitet og holde indtil døden. Denne tilgang har præget en masse hemmelige millionærer, herunder viceværter tjener nær mindsteløn og sidder på toppen $ 8.000.000 formuer.
Hvorfor investorer finder det så svært at indrømme, at de ikke har en klar mening om et bestemt emne på den aktuelle markedspris? Ofte stolthed og til en vis grad mentale ubehag i det ukendte, er synderen.
Investering Tip # 5: Kend Enhver virksomhed (eller i det mindste en hel masse af dem!)
Selv hvis du ikke har en mening om det specifikke tiltrækningskraft fleste bestande på ethvert givet tidspunkt, bør du vide så mange virksomheder som muligt på tværs af så mange brancher og industrier, som du kan. Det betyder at være fortrolig med ting som egenkapitalforrentning og afkastningsgrad. Det betyder, at forstå, hvorfor to virksomheder, der vises ens på overfladen kan have meget forskellige underliggende økonomiske motorer; hvad der adskiller en god forretning fra en stor virksomhed.
Adspurgt om, hvad råd han ville give en ung investor forsøger at komme ind i erhvervslivet i dag, Warren Buffett sagde, at han systematisk ville få at vide så mange virksomheder, som han kunne, fordi den bank af viden ville tjene som et enormt aktiv og konkurrencefordele. For eksempel, når der skete noget, du troede ville øge overskuddet i kobber virksomheder, hvis du vidste branchen før tid, herunder den relative position af de forskellige virksomheder, ville du være i stand til at handle langt hurtigere og med en langt mere fuldstændig forståelse af det fulde billede, end hvis du skulle blive fortrolig med ikke kun industrien, men alle aktører inden det over en komprimeret periode. (Erkend, at der ikke er nogen genveje til dette trin, hvis dit mål er beherskelse. Når værten for tv-show reageret på Buffett, “Men der er 24.000 børsnoterede selskaber!” Warren svarede, “Start med A ‘s”).
Jeg tror, det bedste sted at starte for de fleste investorer er at gå gennem de 1.800 selskaber i Value Linie Investment Survey.
Investering Tip # 6: Fokus på Return on Varebeholdninger, ikke bare Forrentning af egenkapital
Hvis du ikke har læst mine guider til at analysere en balance og analysere en resultatopgørelse endnu, kan det ikke give mening, medmindre du allerede har en baggrund inden for regnskab. Ikke desto mindre er det vigtigt så gøre opmærksom på det og komme tilbage i fremtiden, når du er mere kvalificerede. Du vil takke mig årtier fra nu, hvis du er klog nok til at drage fordel af, hvad jeg er ved at lære dig.
Mange investorer kun fokusere på DuPont model egenkapitalforrentningen et firma genererer. Selvom dette er en meget vigtig figur, og en af mine favorit nøgletal – i virkeligheden, hvis du havde kun at fokusere på en enkelt parameter, der ville give dig en bedre end gennemsnittet chance for at få rige fra dine aktieinvesteringer, det’ d være at sammensætte en varieret samling af virksomheder med bæredygtigt høje afkast på egenkapitalen – der er en bedre test af en virksomheds sande økonomiske karakteristika, især når de anvendes i forbindelse med ejerens indtjening. Her er det: Divider nettoindkomst med summen af den gennemsnitlige beholdning og gennemsnitlig materielle aktiver, og udstyr balance som vist på balancen.
Hvorfor er denne test bedre? Øvrige nøgletal og målinger kan være klædt op til en børsintroduktion eller af en virksomheds ledelse. Denne test er meget sværere at forfalske.
Investering Tip # 7: Kig efter Aktionær-Friendly Management
Benjamin Franklin sagde, at hvis du skulle overtale en mand, appellerer til hans interesse snarere end hans grund. Jeg tror, at investorerne sandsynligvis få meget bedre resultater fra ledere, der har deres egen kapitalbinding i forretningen sammen med de udvendige mindretal investorer. Selv om det ikke kan garantere succes, er det langt hen ad vejen at tilpasse incitamenter og sætte begge parter på samme side af bordet.
Jeg har længe været en fan af retningslinjer ejerskab på virksomheder som US Bancorp, der kræver ledere til at holde en vis multiplum af deres grundløn investeret i det fælles lager (den bedste del? Aktieoptioner tæller ikke!) Ligeledes ledelsens bekræftelse at 80% af kapitalen vil blive returneret til ejerne hvert år i form af kontant udbytte og aktietilbagekøb og deres konstante evne til at opretholde en af de bedste effektivitetsnøgletal i branchen (en vigtig foranstaltning for bankerne – beregnet ved at se på ikke- renteudgift som en procentdel af de samlede indtægter) viser, at de virkelig forstår de arbejder for aktionærerne. Sammenlign det med den suveræne Bank sammenbrud, der var på forsiden af Wall Street Journal år siden efter at selskabets bestyrelse og ledelse har forsøgt at udnytte et smuthul i New York Stock Exchange regler for at tillade det at fusionere med et andet selskab uden at give aktionærerne mulighed for at stemme om konsolidering.
Investering Tip # 8: Hold dig til bestande inden for din “Circle of Competence”
I investere, som i livet, succes er lige så meget om at undgå fejl, som det handler om at gøre intelligente beslutninger. Hvis du er en videnskabsmand, der arbejder på Pfizer, vil du have en meget stærk konkurrencemæssig fordel ved bestemmelse af den relative tiltrækningskraft farmaceutiske lagre i forhold til en person, der arbejder i oliesektoren. Ligeledes er en person i oliesektoren vil sandsynligvis have en meget større fordel over dig med at forstå de store olieselskaber, end du er.
Peter Lynch var en stor fortaler for ”at investere i, hvad du ved” filosofi. Faktisk er mange af hans mest succesfulde investeringer var et resultat af at følge sin kone og teenage børn omkring indkøbscentret eller kørsel gennem byen at spise Dunkin’ Donuts. Der er en legendarisk historie i old-school værdi investere cirkler om en mand, der blev en sådan ekspert i amerikansk vandværker, at han bogstaveligt talt vidste overskuddet i et kar fyldt med badevandet eller den gennemsnitlige toilet flush, bygge en formue ved at handle en bestemt bestand .
En advarsel: Du skal være ærlig overfor dig selv. Bare fordi du har arbejdet tælleren på kylling Marys som teenager betyder ikke, du automatisk kommer til at have en fordel, når man analyserer et fjerkræ selskab som Tyson kylling. En god test er at spørge dig selv, hvis du ved nok om en given branche til at overtage en virksomhed på dette område og blive en succes. Hvis svaret er “ja”, kan du have fundet din niche. Hvis ikke, holde studere.
Investering Tip # 9: Diversificere, især hvis du ikke ved, hvad du gør!
Med ordene fra berømte økonom John Maynard Keynes, diversificering er forsikring mod uvidenhed. Han mente, at risikoen kunne faktisk blive reduceret ved at holde færre investeringer og at kende dem overordentligt godt. Selvfølgelig, manden var en af de mest strålende finansielle sind det sidste århundrede, så denne filosofi ikke er sund politik for de fleste investorer, især hvis de ikke kan analysere regnskaber eller ikke kender forskellen mellem Dow Jones Industrial Gennemsnit og en Dodo.
Disse dage, kan udbredte spredning være havde til en brøkdel af prisen for hvad der var muligt selv et par årtier siden. Med indeksfonde, gensidige fonde, og udbytte reinvestering programmer har de friktions udgifter ved at eje aktier i hundredvis af forskellige virksomheder i vid udstrækning blevet elimineret eller i det mindste væsentligt reduceret. Dette kan hjælpe med at beskytte dig mod permanent tab ved at sprede dine aktiver over tilstrækkeligt mange virksomheder, at hvis den ene eller endda et par af dem går mave-up, vil du ikke blive skadet. I virkeligheden, på grund af et fænomen er kendt som matematik diversificering, vil det sandsynligvis resultere i højere samlede kompoundering afkast på et risikojusteret basis.
En ting du ønsker at se efter, er korrelation. Konkret du ønsker at søge ukorrelerede risici, så dine bedrifter konstant modregning hinanden at udjævne økonomiske og konjunkturer. Da jeg først skrev forgængeren til dette stykke næsten femten år siden, jeg advarede om, at det ikke var nok til at eje tredive forskellige bestande, hvis halvdelen af dem bestod af Bank of America, JP Morgan Chase, Wells Fargo, US Bank, Fifth Third Bancorp , et cetera, fordi du måske har ejet en masse aktier i flere forskellige selskaber, men du var ikke diversificeret; at en “systematisk chok såsom massiv fast ejendom lån fiasko kunne sende chokbølger gennem banksystemet, effektivt såre alle dine holdninger”, hvilket er præcis, hvad der skete under 2007-2009 sammenbrud. Selvfølgelig, de stærkere virksomheder som US Bancorp og Wells Fargo & Company gjorde fint på trods af en periode, hvor de var faldet 80% på papir peak-to-trough, især hvis du geninvesteret dine udbytter og var dollar koster i gennemsnit i dem; en påmindelse om, at det er ofte bedre til at fokusere på styrke først og fremmest. Adfærdsmæssige økonomi, på den anden side, har vist de fleste mennesker er følelsesmæssigt ude af stand til at fokusere på den underliggende forretning, i stedet for at gå i panik og likvidere i det mindste belejligt tidspunkt.
Investering Tip # 10: Kend Financial History Fordi det kan spare dig en masse smerte
Det er blevet sagt, at en tyr marked er ligesom kærlighed. Når du er i det, tror du ikke der nogensinde har været noget lignende før. Billionaire Bill Gross, betragtes af de fleste på gaden for at være den bedste bond investor i verden, har sagt, at hvis han kun kunne have en lærebog ud af at undervise nye investorer, ville det være en økonomisk historie bog, ikke tegner eller ledelse teori.
Tænk tilbage til South Sea Bubble, de brølende 20’erne, Computere i 1960’erne, og internettet i 1990’erne. Der er en fantastisk bog kaldet Manias, paner, og Nedbrud: A History af finansielle kriser , som jeg stærkt anbefale. Havde mange investorer læser det, er det tvivlsomt, at så mange ville have mistet væsentlige dele af deres nettoformue i dot-com nedsmeltning eller fast ejendom sammenbrud.
Som Santayana bemærkede: ”De, der ikke kender historien er dømt til at gentage den”. Jeg kunne ikke have sagt det bedre selv.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Forståelse af forholdet mellem aktivpriser og rentesatser
En af farerne ved rekordlave renter er de puste aktivpriser; ting såsom aktier, obligationer og fast ejendom handel ved højere værdiansættelser, end de ellers ville understøtte. For bestande, kan det føre til højere-end-normal pris-til-indtjening nøgletal, PEG nøgletal, udbyttekorrigeret PEG nøgletal, pris-til-bog værdi nøgletal, pris-til-cash flow nøgletal, pris-til-salg-forhold , samt lavere end normale indtjening udbytter og udbytte.
Alt dette kan virke fantastisk, hvis du er heldig nok til at være siddende på betydende kapitalandele før det faldende renteniveau, så du kan opleve bommen hele vejen til toppen, se din nettoformue vokse højere og højere for hvert år på trods af, at antallet af nettoformuen stigning overgår stigningen i passiv indkomst, hvilket er det, der virkelig tæller. Det er ikke så stor for den langsigtede investor og / eller dem uden mange aktiver sat til side, der ønsker at begynde at spare, som ofte omfatter unge voksne lige ud af high school eller college, ind i arbejdsstyrken for første gang.
Det lyder måske mærkeligt, hvis du ikke er bekendt med finansiering eller business værdiansættelse, men det gør en god mening, hvis du stoppe op og tænke over det. Når du køber en investering, hvad du virkelig køber er fremtidige pengestrømme; profit eller salgsprovenuet der, korrigeret for tid, risiko, inflation og skatter, tror du kommer til at give et passende afkast, udtrykt som en sammensat årlig vækstrate, at kompensere dig for ikke at indtage din købekraft i den nuværende; bruge dem på ting, der giver nytte som biler, huse, ferier, gaver, en ny garderobe, landskabspleje, middage på gode restauranter, eller hvad der ellers bringer en følelse af lykke eller glæde til dit liv, forstærke det, der virkelig betyder noget: Familie, venner, frihed over din tid, og et godt helbred.
Når aktivpriser er høje på grund af lave renter, betyder det, hver dollar du bruger købe en investering køb færre dollars af udbytte, renter, husleje eller andre indtægter (både direkte eller ser-igennem, i tilfælde af virksomheder, der bevarer indtjening for vækst snarere end at betale dem ud til aktionærerne).
Faktisk ville den rationelle langsigtede investor gøre vejrmøller ved udsigten til et aktiemarked tilbyder udbytte udbytter på over 2x eller 3x den normaliserede statskassen obligationsrente eller et ejendomsmarked, der kunne give 5x eller 10x den normaliserede statskassen obligationsrente. For hvad de tabt i regnskabsmæssige værdi på balancen, hvilket gør dem til at se dårligere på papiret, ville de vinde i ekstra månedlig indtægt, der giver dem mulighed for at tilegne sig mere; et tilfælde af den økonomiske virkelighed bankende regnskab udseende.
Men selv hvis du kender alt dette, kan du spekulerer hvorfor aktivpriser falder, når renten stiger. Hvad ligger bag faldet? Det er et fantastisk spørgsmål. Selvom langt mere kompliceret var vi at dykke ned i mekanikken, i hjertet af sagen, det meste kommer ned til to ting.
1. aktivpriser Fall når renten stiger Fordi offeromkostningen af ”risikofri” Rate bliver mere attraktivt
Uanset om de er klar over det eller ej, de fleste mennesker har nok sund fornuft at sammenligne, hvad de kan tjene på en potentiel investering i aktier, obligationer eller fast ejendom til, hvad de kan tjene på parkering af penge i sikre aktiver. For små investorer, dette ofte er den rente, der skal betales på et FDIC forsikrede opsparingskonto, checkkonto, pengemarkedet konto, eller pengemarkedet investeringsforening.
For større investorer, virksomheder og institutioner, dette er den såkaldte “risikofri” rente på amerikanske skatkammerbeviser, obligationer og noter, som er bakket op af den fulde beskatning magt den amerikanske regering.
Hvis de “sikre” stiger, du, og de fleste andre investorer, der kommer til at kræve et højere afkast til del med dine penge; til at tage risici, der ejer virksomheder eller boligblokke. Det er kun naturligt. Hvorfor udsætte dig selv for taber eller volatiliteten når du kan sidde tilbage, samle interesse, og ved, du vil i sidste ende få din fulde (nominel) hovedstol tilbage på et tidspunkt i fremtiden? Der er ingen årsrapporter til at læse, ingen 10-Ks at studere, ingen proxy erklæringer for at granske.
Et praktisk eksempel kan hjælpe.
Forestil dig den 10-årige Treasury obligation tilbudt en før skat udbytte 2,4%. Du kigger på en bestand, der sælger for $ 100,00 per aktie og har udvandet indtjening per aktie på $ 4,00.
Af denne $ 4,00, $ 2,00 udbetales som et kontant udbytte. Dette resulterer i en indtjening udbytte på 4,00% og et udbytte på 2,00%.
Nu forestille Federal Reserve øger renten. Den 10-årige Treasury ender gav 5,0% før skat. Alt andet lige (og det aldrig er, men af hensyn til akademiske klarhed, vil vi antage som sådan i øjeblikket), kan investorerne kræve samme præmie til ejer bestanden. Dvs. forud for hastigheden stiger, investorer var villige til at købe aktier i bytte for 1,6% i ekstra afkast (forskellen mellem indtjening udbytte på 4,00% og en 2,40% Treasury udbytte). Når statskassen udbyttet steg til 5,00%, hvis det samme forhold holder, vil de kræve en indtjening udbytte af 6,60%, hvilket svarer til et direkte afkast på 3,30%. Fraværende andre variabler, såsom ændringer i prisen på kapitalstrukturen (mere om det i et øjeblik), den eneste måde bestanden kan levere dette niveau af overskud og udbytte er at falde fra $ 100,00 per aktie til $ 60,60 per aktie, et fald på næsten 40,00%.
Dette er ikke problematisk overhovedet for disciplineret investor, da, selvfølgelig, at inflationen forbliver godartet. Hvis der er noget, det er en stor udvikling, fordi deres regelmæssige dollar koster udligning, geninvesteret udbytte, og nye, friske investerede kapital fra lønsedler eller andre indtægtskilder nu købe mere indtjening, mere i udbytte, mere interesse, flere husleje, end det tidligere var muligt. De gavner også som virksomhederne kan generere højere afkast fra aktietilbagekøbsprogrammer.
2. aktivpriser Fall når renten stiger Fordi kapitalomkostningerne Ændringer for virksomheder og fast ejendom, skære ind Indtjening
En anden grund aktivpriser falder, når renten stiger, er det kan dybt påvirke niveauet af nettoindkomsten rapporteret på resultatopgørelsen. Når en virksomhed låner penge, det gør igennem gennem enten banklån eller ved udstedelse af virksomhedsobligationer. Hvis renten en virksomhed kan få på markedet, er væsentligt højere end den rente, det betaler på sin eksisterende gæld, vil det nødt til at opgive mere cash flow for hver dollar af udestående forpligtelser, når det drejer sig tid til at refinansiere. Dette vil resultere i langt højere renteudgifter. Selskabet vil blive mindre rentable da obligationsejerne i de nyudstedte obligationer bruges til at refinansiere gamle, forfaldne obligationer eller nyudstedte obligationer, der er nødvendige for at finansiere opkøb eller udvide, nu kræve mere af pengestrømmen. Dette bevirker, at “indtjening” i pris-til-earnings at falde, hvilket betyder, at værdiansættelse af flere stigninger medmindre bestanden falder med en passende mængde. Sagt på en anden måde, for bestanden at forblive den samme pris i faste priser, skal aktiekursen falde.
Dette vil igen, forårsager den såkaldte interesse dækningsgraden at falde, også, hvilket gør selskabet ser mere risikofyldte. Hvis det øgede risiko er tilstrækkelig høj, kan det forårsage investorerne til at kræve en endnu større risikopræmie, sænke aktiekursen endnu mere.
Asset intensiv virksomheder, der kræver en masse af materielle anlægsaktiver er blandt de mest sårbare over for denne form for renterisiko. Andre virksomheder – tænk på Microsoft tilbage i 1990’erne, da det var gældfri og krævede så lidt i vejen for materielle aktiver til at fungere, kan det finansiere noget, og alt ud af sin corporate checkkonto uden at spørge banker eller Wall Street for pengene – sejle lige ved dette problem, fuldstændig ikke-påvirket.
Flere typer af virksomheder rent faktisk trives, når og hvis renten stiger. En illustration: Forsikring konglomerat Berkshire Hathaway, bygget over de sidste 50 + år nu-milliardæren Warren Buffett. Mellem kontanter og likvide-lignende obligationer, selskabet sidder på $ 60 milliarder i aktiver, der tjener stort set ingenting. Hvis renten skulle stige en anstændig procentdel, ville firmaet pludselig være at tjene milliarder og atter milliarder af dollars i ekstra indtægt om året fra disse reserver likviditetsbeholdninger. I sådanne tilfælde kan det blive særdeles interessant som de faktorer, fra det første punkt – investorer efterspørger lavere aktiekurser for at kompensere dem for det faktum skatkammerbeviser, er obligationer og noter giver rigere afkast – Hertugen det ud med dette fænomen, da indtjeningen selv dyrke. Hvis virksomheden sidder på nok reservedele ændring, er det muligt aktiekursen kunne faktisk stige i slutningen; en af de ting, der gør at investere så intellektuelt fornøjelig.
Det samme gælder for fast ejendom. Forestil du har $ 500.000 i egenkapital, du ønsker at sætte ind i en fast ejendom projekt; måske bygge en kontorbygning, konstruere lagerenheder, eller udvikle en industriel lagerbygning at lease til fremstillingsvirksomheder. Uanset projekt, du opretter, du ved, du skal sætte 30% egenkapital ind i det at vedligeholde din foretrukne risikoprofil, med de andre 70% kommer fra banklån eller andre finansieringskilder. Hvis renten stiger, din kapitalomkostninger stiger. Det betyder at du enten nødt til at betale mindre for ejendommen køb / udvikling eller du er nødt til at være tilfreds med langt lavere pengestrømme; penge, der ville have gået ind i din lomme, men nu bliver omdirigeret til långivere.
Resultatet? Medmindre der er andre variabler på spil, der overstiger denne betragtning, skal den citerede værdi af fast ejendom falde i forhold til, hvor det havde været. (Stærke aktører på markedet for fast ejendom tendens til at købe ejendomme, de kan holde i årtier, finansiering på vilkår så længe som muligt, så de kan arbitrage afskrivninger i valuta. Som inflation chips væk på værdien af hver dollar, de øger husleje, vel vidende deres fremtidige maturity afdrag er mindre og mindre i økonomisk henseende.)
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
En kort Introduktion til Udbytte Investering for begyndere
Udbytte investering er en af mine foretrukne investerer emner at diskutere. Måske du har lært, at en virksomhed er opdelt i aktier i bestanden, og nogle gange, at bestyrelsen beslutter at opdele en del af overskuddet oparbejdet af virksomheden blandt de forskellige aktionærer og mail dem en check (mere præcist i disse dage, sende en direkte indbetaling til deres kurtage konto eller andre investeringer såsom en Roth IRA), for deres nedskæring af denne indtjening.
For eksempel, hvis en virksomhed tjente $ 100 millioner i efter-skat, kan bestyrelsen beslutte at udbetale 50 millioner $ i udbytte og geninvestere de andre 50 millioner $ i ekspansion, nedbringe gælden, forskning, eller lancere et nyt produkt.
Hvis en bestand betaler en $ 1 udbytte, og du kan købe aktier for $ 20 hver via din børsmægler, er bestanden siges at have en 5% udbytteprocent fordi det er den tilsvarende rente du tjener på dine penge [$ 1 udbytte divideret med $ 20 aktiekursen = 0,05 eller 5%]. Det betyder, at hvis du skulle investere $ 1.000.000 i udbytte lagre med 5% udbytte bringer, vil du få $ 50.000 i den mail, eller direkte indsat på din opsparingskonto eller checkkonto.
Grundlæggende om Udbytte Investering Strategier Kig efter Sikkerhed i udlodningen
Gode udbytte investorer har en tendens til at lede efter flere ting i deres foretrukne udbytte lagre.
Først, de vil have udbytte sikkerhed.
Dette er primært målt ved udbyttet dækningsgrad. Hvis en virksomhed tjener $ 100 millioner og udbetaler $ 30 millioner i udbytte, kan udbyttet være sikrere end hvis virksomheden blev udbetale 90 millioner $ i udbytte. I sidstnævnte tilfælde, hvis overskud faldt med 10%, ville der ikke være nogen pude venstre for ledelsen at bruge.
Som en meget generel regel, som helt sikkert ikke finder anvendelse i alle tilfælde, men stadig værd at vide som en slags first-pass kontrol, behøver udbytte investorerne ikke lide at se mere end 60% af overskuddet udbetalt som udbytte.
Når du tænker på udbytte sikkerhed, er det vigtigt ikke at blive vildledt ind i en falsk følelse af komfort ved en lav udbytteprocent. Som en berømt investor bemærkede, er det ligegyldigt, hvor god tallene se ud, hvis du analyserer en enkelt kraftværk i New Orleans, fordi der er enorm geografisk risiko. En frygtelig, lav sandsynlighed orkan, der rammer lige højre kan tørre det hele ud. Stabiliteten af indtægter og cash flow, med andre ord, er lige så vigtig. Den mere stabile de penge der kommer ind for at dække udbyttet, jo højere payout ratio kan være uden at forårsage for meget bekymring.
God Udbytte Investering Strategier Fokus på Enten en High Dividend Yield eller en High Dividend Growth Rate Approach
Dernæst gode udbytte investorer har en tendens til at fokusere på enten en høj udbytteprocent tilgang eller en høj dividende vækstrate strategi. Begge tjener forskellige roller i forskellige porteføljer og har deres respektive tilhængere. De tidligere resultater i stor kontant indkomst nu , ofte fra langsomt voksende virksomheder, der har lidt brug for obskøn mængde likviditet produceret, så det meste bliver sendt ud af døren, mens sidstnævnte køber virksomheder, der kunne være betalende meget lavere-than- gennemsnitlige udbytte til men, der vokser så hurtigt, fem eller ti år nede ad vejen, de absolutte dollarbeløb indsamlet fra bålet er lig med eller meget højere end hvad der ville være modtaget ved hjælp af den alternative høj udbytteprocent tilgang.
Et perfekt eksempel fra aktiemarkedet historie er Wal-Mart Stores, Inc. Under sin ekspansion fase, det handlede som sådan en høj pris-til-earnings at udbytteprocent kiggede lidt patetisk. Alligevel blev nye butikker åbner sig så hurtigt, og det per aktie udbytte beløb forøges så hurtigt som overskud klatrede stadigt højere, at et køb og hold position kunne have slået dig ind i en dividende millionær i tiden.
Selvfølgelig, i sjældne situationer, hvor alle stjernerne justere og verden falder fra hinanden, kan du nogle gange få begge dele – en utrolig høj strøm udbytteprocent og et næsten helt sikkert høj fremtidig dividende vækstrate, når økonomien er kommet sig. Når situationer som dette sker, selv om de ikke er uden risiko, og, i nogle tilfælde, en betydelig risiko, de holder potentialet for betydelige stormfald af fremtidig passiv indkomst.
Dette er grunden til nogle porteføljeadministrationsselskaber specialiserede i udbytte investere strategier.
Intelligente Udbytte Investorer strukturere deres konti Så Udbytte indkomst er kvalificeret og ikke indsamles i den Margin konto
Først, lad os tale om kvalificerede udbytter. Kvalificerede udbytte er en af de mere esoteriske områder af skattelovgivningen fleste mennesker ikke bekymrer sig om, men alt andet lige, hvis du investerer i de fleste konti, vil du ønsker dit udbytte at være “kvalificeret”. Reglerne er komplicerede, så vi ikke vil komme ind i dem, men alt andet lige, er det en dårlig idé at handle udbytte lagre, hvis du er efter udbytte. Grunden? Udbytte, der forvaltes for en kort periode ikke får gavn af de lave udbytte skattesatser. Regeringen ønsker at tilskynde folk til at være langsigtede investorer, så det giver betydelige incitamenter til at holde dine aktier.
Dernæst skal vi til at tale om en af de skjulte risici ved at investere gennem en margin konto i stedet for en kontant konto. Hvis du holder udbytte lagre i en margin konto, er det teoretisk muligt din mægler vil tage aktier i bestanden du ejer, og låne dem til handlende, der ønsker at korte lager. Disse handlende, der vil have solgt den bestand, du holdt i din konto uden at man ved det, er ansvarlige for at op til dig udbytte, som du gik glip af, da du ikke, faktisk, at holde bestanden i det øjeblik, selvom du tror, du gøre, og dit kontoudtog viser, at du gør. Pengene kommer ud af deres konto, så længe de holder deres kort position åben, og du får et depositum svarende til, hvad du ville have modtaget i selve udbytteindtægter. Når dette sker, da det ikke er faktisk udbytte, du har modtaget, du får ikke at behandle indkomst som kvalificeret udbytteindtægter. Hvilket betyder stedet for at betale den lave udbytteskat sats, du skal betale din personlige indkomst skatteprocent, der i nogle tilfælde kan være omtrent dobbelt hvad du ville have ellers skulle betale.
Løsningen er simpel. Må ikke købe aktier gennem marginkonti. Ikke nok med at du undgår rehypothecation risiko, men du aldrig behøver at bekymre sig om et margin call. Hvad er ikke kan lide? Selvfølgelig kan det være en smule mindre praktisk at vente på handel afregning for at få dine penge efter en bestand salg, men hvem bekymrer sig? Hvis du skærer det nært, ikke skulle have været investeret dine penge på aktiemarkedet, alligevel. Faktisk ved du, at jeg er en stærk fortaler at man aldrig skal investere penge, du ikke har til hensigt at holde parkeret i mindst fem år. Ellers er du indføre en meningsfuld del af gambling i, hvad der ellers kunne være en intelligent erhvervelse.
Hvilke typer af investorer foretrækker Udbytte Investering?
Der er mange forskellige typer af investorer, der foretrækker udbyttet investere strategi. For nogle er det en visceral, tarm-niveau ting. Du kan se den kontante, der kommer ind i dine konti og ankommer i postkassen. Så længe den kontrol og indskud bliver hele tiden større med tiden, alt er godt. For andre er det en pragmatisk bekymring. Hvis du er pensioneret og har brug for penge til at betale dine regninger, er al den fremtidige vækst i verden ikke gøre dig en hel masse godt, især hvis verden falder fra hinanden og aktier falde. Den sidste ting du ønsker at gøre, er at blive tvunget til at sælge dit ejerskab til en pris, du kender, er markant undervurderet, udbyttet giver dig mulighed for at holde på gennem de hårde tider.
Konservative investorer har en tendens til at foretrække udbytte, fordi der er betydelige beviser, at som en klasse , udbytte lagre gøre det meget bedre med tiden. Der er flere grunde dette sandsynligvis sker. På den ene side, når en virksomhed sender kontanter ud af døren, det enten har penge eller det ikke. Virksomheder, der betaler stabile og stigende udbytte, som en gruppe, har lavere såkaldte “periodiseringer” i forhold til cash flow end virksomheder, der ikke betaler udbytte. Efterhånden som du bliver en mere avanceret investor, vil der være et meget vigtigt begreb for dig at forstå. Der er nogle teorier, som en virksomhed at etablere en udbyttepolitik kræfter ledelsen til at være mere selektiv i opkøb og allokering kapital politik, der fører til den samlede bedre afkast.
På den anden side, er det også muligt, at det faktum, udbytte lagre tendens til at falde mindre i forhold til ikke-udbytte lagre under bære markeder spiller en rolle i at holde virksomhedens markedsværdi højt nok, at det kan trykke på aktie- og / eller obligationsmarkeder i tider af stress, som gør det muligt at undgå aktionær fortynding og overleve at erhverve svækkede konkurrenter. Alt sandsynligvis spille en rolle, i varierende grad på forskellige tidspunkter, for forskellige virksomheder, i forskellige sektorer og brancher.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
En masse mennesker hader tanken om at holde penge på en opsparingskonto. De føler sig som det bare sidder der, tjener næsten ingenting, og at de går glip af at få bedre afkast andre steder.
Har du nogensinde følt sådan?
Det er en følelse, der gør en masse forstand. Efter alt, er der virkelig ingen grund til at nøjes med dårligere afkast, når du kunne gøre bedre andetsteds. En bedre afkast betyder, at du nå dine mål hurtigere, og er ikke, at hele punkt for at spare penge?
Selvfølgelig er det det. Men der er altid en afvejning.
Investering gør et ton af mening for langsigtede mål som økonomisk uafhængighed, fordi Ulempen er minimal og opadrettede er stor. Hvis du gør det hårde arbejde med at holde sig til din plan gennem op-og nedture, vil du sandsynligvis komme ud forude.
Men det er meget murkier når man ser på kortsigtede finansielle mål, ligesom huset ned betaling, du gerne vil gøre i et par år eller nødsituation besparelser, du måske har brug for på ethvert tidspunkt. Er investere mening i de situationer? Hvordan kan du få et fornuftigt afkast uden at ofre de mål, du ønsker at nå?
Her er min tage.
Tre grunde til ikke at investere kortsigtede besparelser
I de fleste tilfælde en simpel opsparingskonto eller cd er den bedste kortsigtede investering for penge, du har brug for inden for de næste tre år.
Jeg ved, jeg ved. Det er ikke spændende, det er ikke sexet, og det vil bestemt ikke gøre dig rig. Der er tre gode grunde til, at kortsigtede investeringer bare ikke er det værd, når din timeline er så kort.
1. Der er for stor usikkerhed
Den store studehandel med investering er usikkerheden. Sure, kan du finde dig selv op 10% for året, men du kunne lige så nemt finde dig selv ned 20% eller mere. Og da du ikke har kontrol over, at timingen, det er meget svært at foretage en endelig kortsigtede planer. Hvad hvis aktiemarkedet styrtdykker et par måneder før du ønsker at købe dit hus? Hvad gør man så?
Med en opsparingskonto, du ved præcis, hvor meget du har brug for at gemme og når du vil nå dit mål. Du ved også, at de penge, vil helt sikkert være der, når du har brug for det. Det gør at planlægge dit liv nemt og sikkert.
2. Forskellen er ikke så stor, som du Tænk
Over korte tidsperioder, det beløb, du sparer spørgsmål meget mere end det afkast, du får. Selv store forskelle i afkast vil sandsynligvis ikke noget så meget.
Lad os sige, at du ønsker $ 24.000 til en udbetaling på et hus, som du gerne vil købe i to år. Hvis du gemmer $ 1.000 pr måned og tjen 1% i en opsparingskonto vs. 8% i en investeringskonto, efter to år vil du have:
$ 24,231.41 i opsparingskonto
$ 25,933.19 i investeringen konto
Det er en forskel på omkring $ 1.700. Eller se på det på en anden måde, kan du spare $ 65 mindre per måned og stadig nå dit mål, hvis du får en 8% afkast i stedet for en tilbagevenden 1%. Men der er et par ord om forsigtighed:
Hvis du virkelig har brug for den ekstra $ 1.700, kan du garantere det ved at bidrage en ekstra $ 70 per måned til den opsparingskonto.
Hvis du gemmer mindre hver måned og / eller gemme til en kortere periode, vil forskellen mellem de to afkast være mindre.
Det afkast på 8% er ikke garanteret. Du kunne faktisk ende med færre penge at investere, hvis markedet tager en tørretumbler til højre, når du har brug for at trække disse midler.
Den nederste linje er dette: Ja, investere giver dig chancen for at få flere penge i slutningen af det. Men vi taler ikke om at være rig kontra at være fattig. Vi taler om forholdsvis små forskelle i forhold til dine økonomiske mål.
3. Du kan undgå den følelsesmæssige rutschebane
Det er én ting at se på tallene og tænker for dig selv, at Ulempen er værd opsiden, men faktisk oplever de op-og nedture i investering er en hel anden ting.
Hvordan vil du føle , hvis aktiemarkedet kampvogne og du ser din udbetaling fond skæres i halve – potentiel udskyde din drøm om egen bolig i årevis? Hvad hvis din nødfond pludselig mister $ 4.000 på et tidspunkt, hvor du føler usikker på dit nuværende job stabilitet?
Husk, et bedre afkast er ikke målet. De virkelige mål er de ting du ønsker at gøre med dit liv, og investere betyder, at du hele tiden vil være at bekymre sig om, hvorvidt du vil være i stand til at gøre dem.
Når kortsigtede investeringer giver mening
Med alt det sagt, er det ikke ligesom at investere er dårlig. Investering er et fantastisk værktøj i de rigtige situationer, og her er to tilfælde, hvor det kan gøre en god mening at investere dine kortsigtede besparelser.
1. Din tidslinje er fleksibel
Måske du ville gerne købe et hus i to år – men det er ikke en big deal, hvis du nødt til at vente tre år. Hvis din timeline er fleksibel og du er okay med mulighed for at skulle vente længere tid at nå dit mål, vil den potentielle upside for investering kan være umagen værd.
2. Du har mere i besparelser end du behøver
Lad os sige, at du har brug for $ 30.000 til lige en seks-måneders nødfond, og du har $ 60.000 gemt. I så fald kan du investere de penge, håber på et bedre afkast, og stadig sandsynligt har penge nok på kontoen, selvom aktiemarkedet tanket højre, når du har brug for det.
Med andre ord, hvis du har råd til at miste en betydelig mængde af din opsparing og stadig være på vej til dine mål, så opadrettede af investere kan være værd.
Hvad er du spare op til?
Når du laver en beslutning som denne, er det nyttigt at træde et skridt tilbage og minde dig selv om det specifikke resultat du faktisk håbet på.
I dette tilfælde er du spare op til et bestemt personligt mål, fordi du har lyst til det vil forbedre dit liv på en eller anden måde. Det er det resultat, du leder efter. Afkastet du får, er kun relevant i det omfang, det hjælper dig med at opnå dette mål.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
At lære og hvor de skal investere kan være en meget skræmmende opgave for begyndere. Investering kan bruges til en række forskellige årsager, såsom at spare op til alderdommen eller hjælpe finansiere et barns college uddannelse. Dog kan investere være skadeligt og forårsage tab af penge eller besparelser, hvis det gøres uklogt.
1. Bestem Risikoprofil
Det første skridt til at investere er at bestemme en risikoprofil, som er din tolerance for risiko i forhold til hovedstolen udsving. Investorer med en høj risiko tolerance kan tåle større langsigtede udsving og kan mentalt modstå pullbacks på markedet. Investorer med meget lille risiko tolerance kan være urolig og panik i det samme scenario og tilbyde mere sikkerhed for hovedstolen.
2. Forståelse Risk vs Return
Når det kommer til at investere, forstå forholdet mellem risiko og afkast er meget vigtigt. Investeringer, der bærer mere risiko tilbyde en højere potentiale for afkast. Omvendt investeringer med lavere risiko tilbyde en lavere rente. I det perfekte scenarie, en investeringsportefølje, der har højt afkast med lille risiko er målet mål for enhver investor.
3. Investeringer Mål
Investorerne skal bestemme, hvad det endelige mål er bag investere. Uanset om det er til pensionering eller spare op til et barns uddannelse, skal der etableres hvert mål. Dette hjælper med at fastslå den bedste investering køretøj til at passe dette mål. For eksempel, når spare op til alderdommen, en skat-udskudte opsparingskonto, såsom en traditionel IRA, bør anvendes. For et kollegium pædagogisk mål, bør der etableres en 529 plan. Bestemmelse af mål på forhånd hjælper etablere den mest effektive måde at investere muligt.
4. Time Horizon
Etablering af en tidshorisont direkte vedrører risikoprofil og investeringer mål for en investor. Tidshorisont er længden af forventede tid investeringsplanen fortsat at være intakt. En yngre investor spare op til alderdommen kunne have en tidshorisont på 20 til 30 år. Da det anses for langsigtede investor er i stand til at tage mere risiko med investeringerne. Nogen, der er planlagt til at gå på pension i fem år har en kortsigtet horisont og bør være i betydeligt mere sikre investeringer med mindre risiko for hovedstolen.
5. Typer af investeringsprodukter
Der er mange forskellige typer af investeringsprodukter til rådighed. Aktier og obligationer er de to simpleste former for investering. Lagrene betragtes mere risikobetonede investeringer, men har højere langsigtet afkast. Obligationer kan være mere stabil, men tilbyder et mindre afkast i form af rentebetalinger.
For dem, der ikke ønsker at gøre forskningen til at vælge de rigtige enkelte bestande eller obligationer bør bruge investeringsforeninger eller børshandlede fonde (ETF’er). Disse er kurve af bestande og / eller obligationer, der er designet til at tilbyde en diversificeret portefølje i én investering. Gensidige fonde er professionelt forvaltet, men opkræve en intern afgift kaldet en omkostningsprocent. ETF’er betragtes passive investeringer og er designet til at spejle et indeks, såsom S & P 500. ETF’er tilbyder diversificering som en investeringsforening, men på et lavere omkostningsprocent.
6. Korrekt Aktivfordeling
Diversificering er nyttigt for investorerne til at opretholde en portefølje med højere afkast og lavere risiko. Det er altid vigtigt at sprede blandt forskellige investeringer aktivklasser og sektorer. For eksempel at investere i kun én bestand er meget risikabelt for en investor. Men at investere i 10 aktier reducerer risikoen over 10 forskellige virksomheder. Investering i kun medicinalvirksomheder er mere risikable end at investere i hele aktiemarkedet.
Investorer bør se på deres individuelle risikoprofil, investeringsmål og tidshorisont til at bestemme en ordentlig aktivallokering. En langsigtet investor med en høj risiko niveau søger at finansiere pensionering bør investere fuldt ud i aktier. En kortsigtet investor med et risikoniveau lavt bør investere i næsten ingen bestande, for det meste med fokus på obligationer eller kontanter. At have en blanding mellem de to aktier og obligationer er en almindelig måde at have en diversificeret, afbalanceret tilgang til investering. Hvis aktiemarkedet går ned, skal obligationerne hjælpe med at stabilisere den samlede portefølje. Som tidshorisonten mindsker bør porteføljen justeres til at være mindre risikabelt.
7. Brug en rabat Brokerage
Investorerne behøver ikke længere at stole på ekspertise fra en finansiel rådgiver på et full-service mæglerfirma. Mange online virksomheder, herunder Betterment eller Charles Schwab, tilbyder billigere, let at bruge investeringer konti. Disse websteder tilbyder gratis pædagogiske vejledninger og give spørgeskemaer til hjælpe med at bestemme en investors passende aktivallokering. De, der ønsker at handle med individuelle aktier eller obligationer kan bruge E * TRADE eller Scottrade at købe og sælge til en lav provision. Investorer kan også købe investeringsforeninger eller ETF’er på disse hjemmesider eller gå direkte til selskabets hjemmeside, såsom Fidelity eller Vanguard.
8. Brug en Full Service Brokerage
De, der føler sig utilpas med gør-det-selv investeringer konti kan stadig gå til en full-service mæglerfirma, såsom Morgan Stanley eller Merrill Lynch. Disse virksomheder beskæftiger finansielle rådgivere, der hjælper individer investere penge baseret på de emner, der ovenfor. Selvom disse virksomheder kan give mere tjeneste eller ekspertise, kommer de til en højere pris, og kan have et krav aktiv niveau minimum for at åbne en konto.
9. Staying Disciplineret
Uanset om du bruger en rabat eller fuld service mæglerfirma, er det vigtigt at holde disciplineret og holde sig til den oprindelige plan. Dette er en af de mest almindelige fejl novice investorer foretager. Investering, især i aktier, kan forårsage følelsesmæssig stress og føre til dårligt timede køb og salg. Succesfulde investorer forblive disciplineret og er ikke påvirket af dag-til-dag udsving eller eksterne faktorer. Det ultimative mål for enhver investering er at købe lave og sælge højt. Men de fleste mislykkede investorer handler med følelser, ubevidst at købe høj og sælge lav.
10. Revision og Rebalanceringsfrekvens
Endnu en vellykket nøgle til at investere er til stadighed gennemgå og afbalancere. Investeringerne bør revideres mindst en gang om året. Individuelle investeringer inden en portefølje kan vokse i forskelligt tempo. Hvis bestanden del gør meget godt, kan det være en god idé at omfordele væksten tilbage i obligationer. Ellers kan det øge den samlede risiko i porteføljen. Gennemgang investeringer er også en god idé at måle succesen. Hvis porteføljen ikke holde trit med markedet eller benchmark, måske de bestande eller fonde udvalgte bør ændres.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Amerikanerne har investeret i investeringsforeninger gennem deres 401 (k) plan på arbejde, deres Roth IRAS, deres traditionelle IRAS, deres 403 (b) s, deres SEP-IRAS, deres enkle IRAS, eller andre typer af pensionskonti, så meget så de udgør en stor andel af aktiverne i dem. Desværre er der mange nye investorer, såvel som utallige pensionering kontohavere, kan faktisk ikke fortælle dig, hvad en investeringsforening er, hvordan en investeringsforening fungerer, eller hvordan nogen rent faktisk gør penge fra at eje en investeringsforening.
Hvad er gensidige fonde
Før du kan forstå, hvordan investorerne tjene penge at investere i investeringsforeninger, er du nødt til at forstå, hvad en investeringsforening er, og hvordan det genererer overskud. Du kunne starte med at læse en masse artikler, men hvis du er presset på for tiden, her er den kondenserede definition.
Blot anført, en investeringsforening er et begreb, der anvendes til at beskrive en type virksomhed, der ikke gør noget selv, men snarere det ejer investeringer. Virksomheden, der er den gensidige fond, hyrer en portefølje manager og betaler ham eller hende et administrationsgebyr, der ofte svinger mellem 0,50% og 2,00% af aktiverne. Den porteføljeforvalter investerer de penge rejst af fonden i henhold til den procedure, der i et dokument, kaldet den gensidige fond prospekt strategi.
Nogle investeringsforeninger er specialiserede i at investere i aktier, hvoraf nogle i obligationer, nogle i fast ejendom, nogle i guld. Listen praktisk bliver ved og ved med gensidige fonde organiseret for næsten enhver form for investering strategi eller niche, du kan forestille dig.
Der er endda midler designet til folk, der kun ønsker at eje udbytte lagre i S & P 500, der har øget udbyttet hvert år i de sidste 25 år! Det er sikkert at sige, at der er en investeringsforening for næsten enhver objektiv du måtte ønske at opnå.
Hvordan gensidige fonde kan tjene penge til dig
Den type investeringsforening, hvor du investeret vil bestemme, hvordan du generere kontanter.
Hvis du ejer en bestand fond, du allerede lært, at de største kilder til potentiel gevinst er en stigning i aktiekursen (kapitalgevinster) eller kontant udbytte udbetalt til dig for din forholdsmæssige andel af selskabets udloddet udbytte. Hvis afdelingen fokuserer på at investere i obligationer, kan du være at tjene penge gennem renteindtægter. Hvis fonden har specialiseret sig i at investere i fast ejendom, kan du være at tjene penge fra husleje, ejendom påskønnelse, og overskud af forretningsdrift, såsom automater i en kontorbygning.
De tre nøgler til at tjene penge gennem investeringsforening investerer
Der er tre store nøgler til at tjene penge gennem investeringsforening investere. Disse er:
Kun Invester i investeringsforeninger Du Forstå Hvis du ikke kan forklare, hurtigt, kortfattet, og med specificitet, præcis hvordan en investeringsforening investerer, hvad de underliggende beholdninger er, hvad risikoen for den gensidige fond investeringsstrategi er, og hvorfor du ejer en bestemt gensidig fond, du burde nok ikke have det i din portefølje. Det er meget lettere at måle, indeholde, og sætter pris på risiko, når du holder tingene enkle.
Tænk i perioder med 5 år eller mere Det er meget lettere at lade din rigdom forbindelse, hvis du kan ride de til tider kvalmende bølger af markedets volatilitet, der er en del af at investere i aktier eller obligationer. Hvis du ejer, siger, en egenkapital gensidig fond, være forberedt på det at falde med 50% i et givet år. Disse ting sker. Formodning du har udarbejdet en velunderbygget, lyd plan baseret på sund fornuft, grundlæggende matematik, og strategier for risikostyring forsigtige, tillade dig selv at blive følelsesmæssigt og sælge dine produktive aktiver på det værst tænkelige tidspunkt er ikke sandsynligt, at få dig til at bygge langvarig generationsskifte rigdom.
Betal rimelige udgifter Bortset fra den gensidige fond omkostningsprocent, er det også vigtigt at overveje en håndfuld andre omkostninger. Skat effektivitet spørgsmål. Indkomst behov noget. Risiko eksponering betyder noget. Alt skal vejes op mod hinanden og andre relevante faktorer. Pointen er at sikre, at du får værdi for hvad du betaler.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Hvis du lever paycheck-til-lønseddel, uden megen vrikke plads i dit budget, kan du gå ud fra, at investere bare ikke er noget, du kan gøre lige nu.
Og i nogle tilfælde kan du have ret. Nogle gange du virkelig bare brug for at fokusere på at betale dine regninger, holde mad på bordet, og få dit budget i orden.
Men du behøver ikke at have en masse penge til at begynde at investere. Der er en række måder at komme i gang på et stramt budget, og hver lille smule du kan spare op og investere nu vil gøre tingene lettere for dig ned linjen.
Her er et par måder at komme i gang.
Fokus på hvad Matters
De fleste af de nyheder, du hører om at investere fokuserer på de op-og nedture på aktiemarkedet. Og mens der helt sikkert kan være underholdende, sandheden er, at disse op- og nedture er stort set irrelevant, når du lige er startet ud.
Der er to ting, der betyder noget selv, og både din tegnebog og din angst niveau vil takke dig for at fokusere på dem i stedet:
Din opsparing : Ingen anden faktor er endda fjernstyre vigtigt som dit opsparing. Investering selv en lille smule nu vil hjælpe, og finde små måder at øge at besparelser over tid går meget videre end at forsøge at studere eller tid aktiemarkedet.
Omkostninger : Omkostninger er den eneste bedste indikator for fremtidige investeringsafkast, med lavere omkostninger fører til bedre afkast. Og minimere dine omkostninger er især afgørende, når du er på et stramt budget, da selv små gebyrer kan tage en enorm bid af din opsparing.
Byg en nødfond
En nødfond er simpelthen penge du holder i en opsparingskonto for dem uventede udgifter liv altid synes at kaste din vej.
Og mens dette ikke er teknisk en investering i den forstand, at du ikke sætte penge i investeringsforeninger, aktier eller obligationer, er der et par grunde til, at det er en stor første skridt:
Det er en investering i din økonomiske sikkerhed, og en sikker økonomisk fundament gør det nemmere at investere i din økonomiske fremtid.
Gode opsparingskonti komme uden minimumskrav balance eller bidrag, så du kan komme i gang med noget beløb i dollar.
I betragtning af, at din opsparing er langt vigtigere end dit investeringsafkast, du er ikke at ofre så meget, som du måske tror ved at holde dine penge ud af markedet.
De nødvendige færdigheder til at opbygge en nødfond – nemlig at gøre regelmæssige bidrag og lade pengene vokse uden at røre den – er færdigheder, som vil også hjælpe dig med at opbygge dine investeringer. Honing dem nu vil hjælpe dig senere.
Invester i din 401 (k)
Her er, hvor vi kommer ind i de traditionelle langsigtede investeringer.
Din 401 (k) – eller din 403 (b), eller 457 i nogle tilfælde – er en pensionsordning, der tilbydes af din arbejdsgiver. Du typisk bidrage med en bestemt procentdel af hver lønseddel og vælge fra en samling af gensidige fonde, hvor du kan investere. Deres bidrag er normalt fradragsberettigede og pengene vokser skattefri indtil du trække det tilbage i pension.
Der er et par grunde til, at din 401 (k) er et godt sted at begynde at investere, når du er på et stramt budget:
Det er nemt at installere. Alt du skal gøre er at vælge, hvor meget du gerne vil bidrage med, og du er god til at gå.
Der er ingen minimum indskudskrav. Du kan starte ved at bidrage så lidt som du ønsker.
Du kan få en arbejdsgiver kamp, der kunne så meget som dobbelt virkningen af hver dollar du bidrage.
Deres bidrag er fradragsberettigede, hvilket betyder, at hit til din nettoløn er mindre end din faktiske bidrag. Du kan endda være berettiget til saver kredit, som ville sætte endnu flere penge tilbage i din tegnebog.
Bidrage til din 401 (k) op til det punkt, hvor du maxing din arbejdsgiver match er en no-brainer som udgangspunkt. Især når du er på et stramt budget, kan de ekstra dollars gøre en stor forskel.
Ud over dette, er det værd at bemærke, at nogle 401 (k) s er tynget af høje omkostninger investeringsmuligheder, som kan gøre andre konti mere attraktiv som et næste skridt. Hvilket bringer os til …
Start en IRA
Hvis du ikke har en pensionsordning på arbejdet, eller hvis din arbejdsgiver ikke passer bidrag, du kunne overveje at begynde med en IRA i stedet.
En IRA er simpelthen en pensionering konto, som du åbner på din egen i stedet for gennem en arbejdsgiver. Og det kommer i to forskellige varianter:
Traditionelle IRA: Dine bidrag er fradragsberettigede og dine penge vokser skattefri, men dine udbetalinger i pension beskattes.
Roth IRA: Dine bidrag er ikke fradragsberettigede, men dine penge vokser skattefri, og du kan trække det skattefri i pension.
Mens der er ofte grunde til at foretrække den ene eller den anden, til vores formål her alt der betyder noget, er, at de er både store måder at spare og investere. Tricket er at finde en, der en, der ikke opkræver en masse gebyrer og som ikke har minimumskrav konto balance eller bidrag.
Gavn kunne være et godt valg, hvis du leder efter en nem, billig måde at åbne en IRA uden konto mindstesatser.
Afbetale gæld
Ligesom at opbygge en nødfond, afbetale gæld er ikke en investering i den måde, at vi typisk tænker over investeringer.
Men hvis dit mål er simpelthen at få mest muligt ud af de par dollars du har til rådighed til at redde, afdrage gælden kan være din bedste løsning.
Tænk over det på denne måde: Eksperter synes at være enige, at 7% til 7,5% er et rimeligt skøn for langsigtede afkastet på aktiemarkedet. Men disse afkast er ikke garanteret, at der vil være masser af op-og nedture undervejs, og en mere balanceret portefølje, der omfatter obligationer kan reducere dette skøn til 6% til 6,5%.
På den anden side, hver ekstra dollar du lægger i retning af gæld optjener du en garanteret afkast med en sats på dine renteudgifter. Sætte en ekstra dollar mod dit kreditkort, der opkræver du 15% i rente optjener du et afkast på 15%. En ekstra dollar mod din studerende lån med 6% i rente optjener du et afkast på 6%.
Forenklet sagt afbetale høj interesse gæld ofte gør det muligt at få lager markeds–lignende afkast uden at alle de usikkerhed. Hvis det ikke er en smart investering, ved jeg ikke, hvad er.
Investere i Yourself
Lær nye færdigheder. Forhandle et raise på arbejde. Find måder at tjene nogle indtægter på siden.
Disse investeringer i dig selv generelt kun koster noget af din tid, men kan betale sig i form af flere indtægter – hvilket betyder, at du har flere penge til rådighed til at spare op og investere.
Og i betragtning af, at din opsparing er den vigtigste del af din investeringsplan, kan dette være den eneste bedste træk, du kan gøre.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
Investere i investeringsforeninger kunne ikke være nemmere eller mere overkommelige
Takket være moderne computere og internettet, der investerer i investeringsforeninger har aldrig været nemmere, selvom der er mange vigtige overvejelser en investor bør tage hensyn til, før du tilføjer aktier i en investeringsforening til deres portefølje. Gensidige fonde kommer i et væld af sorter, herunder dem, der fokuserer på forskellige aktivklasser, dem, der søger at efterligne et indeks (også kendt som indeksfonde), dem, der fokuserer på udbytte lagre; listen bliver ved og ved dækker alt fra geografiske mandater til dem, der specialiserer sig i at investere i værdipapirer, der falder inden for en bestemt markedsværdi.
Ved at besvare følgende tre spørgsmål, det er mit håb, du vil få en bedre forståelse af, hvad investeringsforeninger er, hvordan de fungerer, og hvordan de kan føjes til din investeringsportefølje.
Hvad er en investeringsforening?
Som med enhver investering, den første kendelse af erhvervslivet er at forstå, hvad det er, at du overvejer at købe. For alle henseender, investeringsforeninger tjene som et alternativ for investorer, der ikke har råd til en individuelt administreret konto. Gensidige fonde dannes, når investorer med mindre mængder af kapital samle deres penge sammen, og derefter leje en portefølje manager til at køre den konsoliderede pulje portefølje, købe forskellige aktier, obligationer eller andre værdipapirer i overensstemmelse med fondens prospekt. Hver investor derefter får deres respektive stykke af kagen, mens deling de udgifter, der dukker op i noget, der hedder den gensidige fond omkostningsprocenten. Gensidige fonde kan struktureres på flere forskellige måder; open-endte investeringsforeninger vs lukkede investeringsforeninger bliver en særdeles vigtig forskel.
Hvordan vælger jeg en investeringsforening?
Det er her, du ønsker at fokusere din opmærksomhed og gøre lidt af detektivarbejde og forskning.
Antallet af investeringsforeninger til rådighed for investorerne nu rivaler antallet af aktier på de nordamerikanske børser; hver enkelt entydigt, men kan kategoriseres baseret på den type af underliggende værdipapirer, der holdes inden for dem. På det bredeste niveau, vil en fond falder i en af tre kategorier, egenkapital (beholdninger), fastforrentede (obligationer) og pengemarkederne (svarende til kontanter). Egenkapital og fastforrentede fonde har underkategorier, som vil give en investor til at kaste en smal net med deres investering dollars. For eksempel kan en kapitalfond investor at investere i en teknologi fond, der kun investerer i teknologivirksomheder. Ligeledes en obligationsfond investor, der søger løbende indtægt kunne investere i en statspapirer fond, der kun investerer i statspapirer. En såkaldt balanceret fond er en investeringsforening, der ejer både aktier og obligationer.
Risiko er en vigtig overvejelse, når de evaluerer investeringsforeninger. Som investor bør man gøre alt for at forstå, hvor meget risiko du er villig til at tage og derefter søge en fond, der falder inden for din risikovillighed. Naturligvis er du investerer med nogle mål for øje, så indsnævre din liste over kandidater ved at koncentrere sig om midler, der opfylder dine investeringsbehov mens de opholder sig inden for din risikoparametre.
Hertil kommer, at se, hvad den minimale mængde er at investere i en fond. Nogle fonde vil have forskellige minimumsgrænser alt efter om det er en pensionering konto eller ikke-pensionering konto.
Hvordan kan jeg købe en investeringsforening?
Gensidige fonde er primært købt i dollar beløb modsætning bestande, som er købt i aktier. Gensidige fonde kan købes direkte fra en investeringsforening selskab, en bank eller et mæglerfirma. Før du kan investere skal du have en konto hos en af disse institutioner forud for at placere en ordre. En investeringsforening vil være enten en ”belastning” eller ”uden belastning” fond, som er finansiel jargon for enten at betale en provision eller ikke betaler en provision.
Hvis du bruger en investering professionel til at hjælpe dig, er du sandsynligvis til at betale en belastning. Forstå at en ”ingen belastning” fond er ikke gratis. Alle investeringsforeninger har interne udgifter, hvilket vil sige, at en del af din investering dollars går til at betale fondens virksomhed, fonden manager, og andre gebyrer forbundet med at drive en investeringsforening. Disse gebyrer er ofte gennemsigtige for investor og tages ud af aktiverne i den gensidige fond. Du bør overveje alle gebyrer og afgifter, når de investerer i investeringsforeninger
Processen med at købe en investeringsforening kan ske over telefonen, online eller personligt, hvis du har at gøre med en finansiel repræsentant. For at placere en ordre, vil du angive, hvor mange penge du ønsker at investere, og hvad investeringsforening du ønsker at købe. Uanset den gensidige fond, vil den pris, du betaler for aktierne fastsættes af lukkekursen i slutningen af den dag.
Den InvestoGuru giver ikke skat, investering, eller finansielle tjenesteydelser og rådgivning. Informationen bliver præsenteret uden hensyntagen til de investeringsmål, risikovillighed eller økonomiske forhold nogen specifik investor og muligvis ikke er egnet til alle investorer. Tidligere resultater er ikke vejledende for fremtidige resultater. Investering indebærer risiko herunder eventuelt tab af hovedstolen.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.
